В чем разница между заключением эксперта и заключением специалиста

Нынешняя правоохранительная деятельность страны, характерная для сферы уголовного судопроизводства, определяется направленностью на достижение его назначение. Более того, важная роль отводится профессионализму, опыту и мастерству эксперта, занимающегося решением вопросов подобного характера. Дача заключения – одна из форм, характеризующая участие специалиста в решении уголовных дел.

В соответствии с положениями действующего законодательства страны, заключения специалиста и эксперта имеют свои разграничения. Из основных моментов можно выделить такие, как:

1. В соответствии с ч.1 ст.80 УПК РФ заключение эксперта представляет собой форму документов в письменном виде, в которой отображается содержание исследования, его особенности, итоги, которые получилось подвести специалисту, занимающемуся решением конкретного вопроса;
2. В соответствии с ч.3 заключение специалиста представляет собой суждение по вопросам в письменной форме, которое ставится перед специалистом всеми сторонами.

За производство экспертизы, составление заключения отвечает эксперт. Необходимо отметить тот факт, что между данными моментами есть много общего. Все вышерассмотренные вопросы являются доказательством уголовного дела. Они могут быть представлены в различном виде и форме, каждая из которых имеет свои особенности. Грамотный и ответственный эксперт знает обо всех особенностях, что позволяет ему быстро и качественно справляться со своей работой.

Под заключением понимаются ответы, которые были получены следователем в момент ведения уголовного дела. Ответы могут быть получены не только от свидетелей, но и со стороны судебной инстанции, дознавателей и других лиц, имеющих важную информацию.

Особенности экспертного заключения и заключения специалиста

Особенности заключения эксперта:

1. Представляет собой вывод, являющийся результатом проведенного исследования;
2. В результате исследования эксперта появляются новые данные, являющиеся самостоятельным источником доказательств в рассматриваемом деле;
3. Заключение эксперта может стать основным поводом для возможности осуществления допроса лиц, проходящих по рассматриваемому делу;
4. Эксперт отвечает за полное и качественное исследование конкретного объекта. Для достижения поставленной цели он может использовать различные методики;
5. Заключение эксперта представляет собой самостоятельное доказательственное значение;
6. Экспертное исследование проводится обособленно от других следственных действий.

Особенности заключения специалиста:

1. Заключение специалиста представляет собой суждение по различным вопросам, которые были поставлены перед специалистом;
2. Специалист не может установить факты. Он изучает всю информацию, которая существует в реальной действительности;
3. Допрос специалиста не имеет никакого отношения с фактом, свидетельствующем о наличии либо отсутствии заключения. Лицо может быть допрошено в роли специалиста, как до подачи заявления, так и после, вне зависимости от того есть оно на текущий момент либо отсутствует;
4. При выдаче заключения специалист, как правило, ограничивается осмотром изучаемого объекта;
5. Заключение специалиста имеет вспомогательный характер. Это объясняется тем, что суждения специалиста не имеют такой силы и значимости, как выводу эксперта;
6. Заключение специалиста может оформлять в различных ситуациях, имеющих свои особенности. Это касается, как осмотра, так и изучения всех характеристик, рассматриваемых в конкретном деле.

Все эти моменты необходимо принимать во внимание, чтобы знать основные отличие между заключениями экспертов и специалистов.