Судебные и внесудебные экспертизы

Статистика показывает, что с каждым годом увеличивается число судебных разбирательств по всем категориям дел. Это не означает рост количества преступлений: данный факт свидетельствует о том, что уровень правовой грамотности населения растёт, и всё больше граждан старается решать конфликты в рамках правового поля. Тем не менее, участники и гражданских, и уголовных процессов, не связанные с юриспруденцией, часто путают понятия «судебной» и «внесудебной экспертизы». Профессионалы же могут менять один вид заключения на другой совершенно осознанно и в своих интересах. В результате этого затягивается судебный процесс, либо выносится нежелательное для заинтересованного лица решение. Рассмотрим основные признаки каждого исследования.

Судебная экспертиза

Главными характерными чертами являются:

1. Название чётко обозначено в законодательстве РФ.
2. Назначение этого типа исследования инициируется только представителями правоохранительной системы: судьями, представителями органов следствия и дознания, работниками прокуратуры, имеющими полномочия вынести соответствующее постановление.
3. Чаще всего данный вид исследования применяется в уголовном праве. Если же назначение происходит в рамках гражданского процесса, это свидетельствует о выявлении обстоятельств, нарушающих УК РФ. Результатом будет начало уголовно-процессуального производства.
4. В случае одновременного проведения судебной и внесудебной экспертиз в большинстве случаев судья отдаст предпочтение и приобщит к делу результаты первой.
5. Результаты оформления строго регламентированы.
6. Законность экспертизы признаётся, исходя из её инициаторов.
7. Недостоверность и фальсификация результатов приводит к уголовной ответственности.

Внесудебная экспертиза

Главными характерными чертами являются:

1. Свободный выбор названия документа: экспертное заключение, исследование эксперта (с обозначением организации и данными лица, его сделавшего), акт проведения экспертизы и т.п. В том случае, если документ называется «судебная экспертиза», стоит задуматься о преднамеренности данного действия, потому что это нарушение законодательства.
2. Внесудебное исследование может заказать любое заинтересованное лицо, его не назначают уполномоченные лица по причине требований закона.
3. Необходимость данного исследования может быть обусловлена:
   – выбором досудебного метода решения спора;
   – желанием приобщить результаты к доказательной базе перед судом или в ходе него;
   – отказом судьи в назначении судебной экспертизы;
   – обоснованием предъявляемых исковых требований в ходе гражданского процесса.
4. Не имеет основополагающего значения в случае назначения судебной экспертизы.
5. Может быть составлена экспертом в свободной форме.
6. Официальный заказ на выполнение услуги подтверждает её законный характер. Допускается заказ не самим заинтересованным лицом, а нотариусом.
7. При фальсификации результатов не предусмотрена уголовная ответственность.