Автотехническая экспертиза обстоятельств ДТП

Экспертиза обстоятельств ДТП – это комплексная специализированная процедура, позволяющая максимально точно определить, в каких условиях и при наличии каких факторов произошло происшествие, а также установить степень нанесенного вреда здоровью участников и ущерба имуществу. Учитывая всю сложность и ответственность такой процедуры, экспертизу сегодня могут проводить только аккредитованные экспертные центры, имеющие лицензию для осуществления подобной деятельности. Во многих случаях, экспертиза обстоятельств ДТП проводится по решению суда, что позволяет точно определить, кто является настоящим виновником аварии и привлечь его к ответственности.

Дорожно-транспортное происшествие является довольно сложным и серьезным событием, которому могут предшествовать многие факторы и обстоятельства. Чтобы установить все аспекты, повлиявшие на то, что такое происшествие произошло, важно установить ясную картину события, а также количество транспортных средств и участников события.

Хотя современные средства видеофиксации часто фиксируют различные ситуации на дороге, они не всегда могут передать полную картины происшествия. Профессиональная экспертиза обстоятельств ДТП позволяет установить все нюансы, факторы и тонкости события, а также устранить все противоречия и спорные моменты, отражая эту информацию в экспертных заключениях.

Чтобы экспертиза было максимально точной и эффективной, специалисты проводят исследования в следующих направлениях:

• Экспертиза механизма происшествия;
• Экспертиза действий всех участников события;
• Экспертиза допущенных нарушений правил дорожного движения.

Проведение экспертизы не устанавливает виновников происшествия, потому что такое решение принимается судом, который может инициировать проведение специализированной услуги.

Ошибки при проведении экспертизы обстоятельств ДТП

Несмотря на то, что эта специализированная услуга является достаточно сложной и ответственной, а также проводится только квалифицированными специалистами, экспертиза ДТП не исключает ошибок и других проблем. Хотя для большинства участников аварии, проводимые специалистами действия во время экспертизы, являются не до конца понятными, каждый из них ждет объективного и непредвзятого исследования. В противном случае, допущенные экспертами оплошности и ошибки, могут привести к тому, что виновные избегут наказания, а настоящие пострадавшие не только не получат возмещения и компенсации, но и могут быть признаны виновными, что является наихудшим вариантом дела.

Если специалист, проводящий экспертизу ДТП, является слишком самоуверенным, то это может привести к тому, что он не обратит внимания на некоторые важные аспекты дела, опираясь на собственный опыт. Такие ошибки недопустимы при проведении профессиональной работы, требующей максимальной точности и объективности. Еще одним фактором, который может быть связан с допущенными ошибками во время экспертизы ДТП, является слабая подготовка специалистов. Главным образом, недостаточная подготовка к экспертизе, выражена в следующих моментах:

1. Экспертиза назначается без четко поставленных задач или вопросов, на которые в процессе должны быть даны ответы. Если эксперты приступают к делу, не имея четко обозначенных целей, то и результат такой экспертизы в итоге оказывается размытым и неясным. В большинстве случаев, отчеты и заключения после такой экспертизы, являются слишком слабой доказательной базой, которую вряд ли можно успешно использовать в суде.
2. Типовые и стандартные вопросы – это еще один немаловажный фактор, влияющий на то, что к проведению экспертизы может быть использован формальный подход. Настоящие профессионалы своего дела и квалифицированные эксперты, всегда рассматривают каждое отдельное происшествие индивидуально, что позволяет им делать точные, обоснованные и безошибочные выводы.
3. Не полная информационная и материальная база, собранная экспертами во время проведения экспертизы, является еще одним аспектом, влияющим на низкое качество процедуры. Не полные материалы, предоставленные суду, не могут рассматриваться, как убедительные аргументы, на основании которых можно принимать взвешенные и справедливые решения.

Порядок действий при экспертизе обстоятельств ДТП

Профессиональные экспертизы проводятся по строго обозначенной схеме, включающей следующие последовательные этапы:

1. Тщательное исследование всех особенностей дела, а также материалов, собранных ранее сотрудниками ГИБДД;
2. Постановка четких и ясных вопросов, на которые экспертам необходимо дать обоснованные ответы в отчетах и заключениях после проведенной экспертизы;
3. Проверка всех собранных материалов на предмет их достоверности, а также определение объема документов или видеоматериалов, которые будут приобщены к делу;
4. Подготовка ходатайства о проведении экспертизы ДТП для суда, если инициатором этой процедуры является одна из сторон дела;
5. Вынесение определения суда и постановления, дающего экспертам право на проведение экспертизы;
6. Ознакомление всех сторон и участников судебного слушания с постановлением, а также определение дополнительных вопросов для экспертов;
7. Осуществление самой экспертизы, с учетом всех материалов дела, целей, задачи и вопросов, поставленных перед специалистами;
8. Ознакомление всех участников процесса со сделанными выводами и возможное вынесение постановления о проведении повторной экспертизы.

Анализ ситуации и определение вопросов для экспертов

Рядовой участник дорожного происшествия вряд ли сможет самостоятельно вникнуть во все тонкости и нюансы дела, особенно если ситуация является достаточно сложной. Именно поэтому имеет большое значение, кто именно будет инициатором проведения экспертизы. Специалисты нашего экспертного центра приводят несколько аргументов в пользу того, что необходимо занимать активную позицию, инициируя проведение экспертизы:

• Результаты экспертизы ДТП имеют большое значение для суда и принятых им решений, поэтому нужно позаботиться о том, чтобы информация была собрана быстро и объективно;
• При промедлении, дело может взять в свои руки другая сторона и при определенной постановке вопросов, ситуация может обернуться не в пользу пострадавшей стороны;
• Поскольку экспертиза проводится достаточно долго, чем быстрей она будет проведена, тем лучше будет для невиновной стороны, которая сможет защитить себя в рамках судебного разбирательства.

Подготовка материалов, требуемых для проведения экспертизы обстоятельств ДТП

Одной из особенностей проведения такой экспертизы является то, что эксперт не может самостоятельно собирать материалы по делу. Экспертиза всех особенностей происшествия проводится на основании уже собранных и предоставленных специалистам материалов, которые они внимательно изучают и анализируют. Если необходимо, эксперты могут запросить дополнительные материалы, отличительными особенностями которых являются:

• Вся информация должна иметь непосредственное отношение к делу;
• Материалы должны содержать информативную базу, а также определенные детали и обстоятельства аварии;
• Любой дополнительный материал должен быть не размытым, а достаточно точным и конкретным.

Для максимальной эффективности, из материалов дела лучше удалить все необъективные или необоснованные выводы, которые могут быть неправильно истолкованы и приведут к принятию необъективных решений по делу.

Назначение экспертизы

Хотя участники судебного процесса могут инициировать проведение такой процедуры и настаивать на ее проведении, окончательное решение об экспертизе, принимает следователь или суд. Сторона слушания, а также ее юрист или адвокат, могут подготовить ходатайство, с просьбой провести экспертизу, а также выдвинуть возражение на ходатайство, заявленное другой стороной. Также отказ от проведения экспертизы обстоятельств ДТП может быть обжалован, если одна из сторон уверена, что такая процедура существенно поможет определить все имевшие место факторы происшествия, для принятия объективного решения по делу.

Если проведенная экспертиза оказалась не в вашу пользу

Независимая автотехническая экспертиза является исследованием, которое должно отличаться объективностью и непредвзятостью. В некоторых случаях, с результатами проведенной экспертизы может быть не согласен даже сам заказчик услуги, а если исследование не удовлетворило ожидания клиента, он может потребовать в законной форме, повторное проведение экспертизы.

Чтобы инициировать повторную экспертизу, должны иметься веские причины и основания. Для этого также подается отдельное ходатайство, заполненное в согласии с установленной формой. Во время проведения повторной экспертизы, специалисты могут не только объективно оценить все обстоятельства дела, но и выявить допущенные предыдущими экспертами ошибки и неточности, существенно повлиявшие на результат. Отчеты и заключения экспертов, проводивших повторную экспертизу, также будут рассматриваться судом, как юридическая и правовая доказательная база.

Судебная экспертиза обстоятельств ДТП

В некоторых ситуациях, когда все обстоятельства дела лежат на поверхности, можно обойтись и без проведения специализированной экспертизы. Но если такая процедура необходима суду для установления всех имевших место событий, нюансов и аспектов, то по решению суда, такая экспертиза будет проведена одним из экспертных центров, пользующихся репутацией профессионального и опытного коллектива специалистов.

Обычно при проведении специализированной экспертизы, проводимой по решению суда, специалисты исследуют следующие важные моменты и аспекты:

• Исследование дорожно-транспортной ситуации, которая наблюдалась непосредственно в момент происшествия;
• Расчет траектории и других особенностей движения транспортного средства, с учетом примененного экстренного торможения;
• Расчет траектории и характеристик движения пешеходов, находившихся непосредственно в том месте, где произошла авария;
• Точный расчет расстояний до различных объектов, находящихся в непосредственной близости к месту происшествия;
• Анализ действий, которые были совершены водителям и пешеходами в момент происшествия и сразу же после него.

Проведение профессиональной экспертизы, это залог объективного и справедливого решения суда.